Resumen
La inundación no es lluvia fuerte, el Estado es más que el Gobierno y la ciudad es más que un territorio ocupado.
En el centenario de Kant cabe recordar su referencia a la mayoría de edad de la humanidad y a la necesidad de terminar con la pereza y el temor (la cobardía dice) para salir de ella. Una sociedad bien desarrollada considera los riesgos a los que está expuesta. Riesgos climáticos como las inundaciones, los incendios forestales, las pérdidas agrícolas y otros existen incluso en ausencia de cambios climáticos inducidos por la acción humana e irresponsablemente negados. Lo anterior es cierto porque técnicamente un riesgo se considera el efecto potencial asociado a la probabilidad de un suceso como la lluvia fuerte, el viento huracanado u otro cualquiera potencialmente peligroso. Ese efecto, como ha sucedido con la reciente Depresión Aislada en Niveles Altos (DANA), depende de la vulnerabilidad y de la adaptabilidad del sistema y del territorio considerado como área de exposición. Son conceptos desarrollados por los seres humanos más conscientes y son los elementos con los que se construye una crítica de cómo actuar. Crítica viene de krisis, que significa separación de las partes, análisis de las cosas que nos afectan, juicio. La filosofía ha guiado esa colosal construcción humana que son los conceptos rectores de nuestros actos. Sin embargo, hay mentes que se contemplan a sí mismas como críticas y que sorprendentemente renuncian a considerar conceptos como los señalados para afrontar los riesgos de vivir en sociedad y responder a la acción extrema de la naturaleza.